リズカミングとは

「リズカミング（rizz camming）」とは、カメラ搭載のスマートグラス——通常は Meta Ray-Ban——を使い、公共の場で知らない人とのやり取りを密かに撮影する行為です。撮影した映像は、TikTok、Instagram、YouTube などのSNSに、ナンパや「リズ」コンテンツとして投稿されますが、多くの場合、被写体は撮影されていることを知りません。

この用語は「rizz」（恋愛におけるカリスマ性やナンパの腕前を指すスラング）と、隠しカメラの要素を組み合わせたものです。グラスは普通の眼鏡に見えるため、撮影されている側がカメラに映っていることに気づくのはほぼ不可能です。

記録された事例

これは理論上の懸念ではありません。主要メディアが調査報道を発表し、継続的なパターンを文書化しています。

BBC（2026年1月）： 英国、米国、オーストラリアの7人の女性が、ナンパ系インフルエンサーによる Meta グラスでの密かな撮影の対象になったことを調査しました。映像に電話番号が写っているケースもありました。コンテンツが拡散した後、複数の女性がストーカー行為の電話を受けたと報告しています。

The Independent（2026年1月）： 「リズカム」エコシステムの詳細な調査を発表し、ドキシング事件、コメント欄でのセクシャルハラスメント、スマートグラス関連コンテンツに結びついた英国でののぞき見罪の有罪判決を記録しました。

Mashable（2026年1月）： 同意なき撮影のために Meta グラスを使用しているいたずら・ナンパ系アカウントを数百件特定しました。記者の通報後、Meta は一部の Instagram アカウントを無効化しましたが、新しいアカウントがすぐに現れました。

University of South Florida（2025年10月）： Meta グラスを着用した男性が、望まれない「デートの質問」をしながら女子学生を撮影していたとの通報を受け、キャンパス警察が警告を発しました。

ニューヨーク市地下鉄（2025年12月）： ある女性が、自分が撮影されていることに気づき、TikToker の Meta グラスを壊しました。世論は圧倒的に彼女に同情的でした。

サンディエゴ（2025年5月）： 「rizzzcam」アカウントを運営するインフルエンサーが、商業エリアで女性を撮影した後、公然と対峙されました。対峙の動画は拡散しました。

スーパーマーケット事件（2025年7月）： Twitch 配信者 Herculyse が、スマートグラスを使ったコンテンツクリエイターにスーパーマーケットで同意なき撮影をされました。ライブ配信されていた映像に気づいたとき、彼女は涙を流して崩れ落ちました。

スマートグラスが問題を悪化させる理由

根本的な問題は非対称性です。撮影する側は録画していることを知っています。撮影される側は知りません。

録画のために掲げられたスマートフォンは目に見え、社会的にも理解されています。スマートグラスは普通の眼鏡に見えます。Ray-Ban Meta グラスの録画インジケーター LED は、右レンズ付近の小さな白い光1つだけ——テーブルを挟んで見逃しやすく、小さなテープ1枚で簡単に隠せます。

2026年6月、WSJ 記者 Joanna Stern はニュージャージー州で100ドルを支払い、Meta グラスの LED を物理的に削り取るサービスを利用しました。30の米国州でこのようなサービスがあることを確認しました。Meta はその後、LED 回路が改ざんされるとカメラを無効化するファームウェアアップデートを発表しました——ただし、これはアップデートを受け入れるデバイスにのみ有効です。

英国の Jess Phillips 大臣はこの行為を「卑劣（vile）」と呼びました。法的な空白は依然として大きいです。公共の場での撮影はほとんどの法域で合法ですが、同意なき親密な映像のアップロードや、それをハラスメントに使うことは、場所によってストーカー行為、のぞき見、データ保護法に違反する可能性があります。

撮影された場合の対処法

1. できる限り記録する

撮影されていることに気づいた場合——または後でオンラインで映像を発見した場合——すぐにスクリーンショットまたは画面録画を取ってください。プラットフォーム、アカウント名、URL、日付をメモしてください。この証拠は通報に不可欠であり、クリエイターが削除すれば消えてしまう可能性があります。

2. プラットフォームに通報する

主要なプラットフォームはすべて、同意なき親密な映像やハラスメントに対するポリシーを持っています。

  • TikTok： 通報 > ハラスメントといじめ > 同意なき撮影
  • Instagram： 通報 > 不適切なコンテンツ > ハラスメントまたはいじめ
  • YouTube： 通報 > 私の権利を侵害 > プライバシー

プラットフォームの対応時間はさまざまです。コンテンツに個人を特定できる情報（顔がはっきり写っている、名前、電話番号）が含まれている場合は、通報時にそれを強調してください。

3. プライバシー法に基づく削除を請求する

EU および英国では、GDPR 第17条（消去権）または英国人権法（第8条——プライバシー権）を援引できます。米国では、カリフォルニア州在住者は CCPA に基づく削除請求を提出できます。コンテンツが明示的に性的でなくても、復讐ポルノ法が適用される州もあります。

4. 脅威を感じたら法執行機関に連絡する

撮影に付きまとい、繰り返しの接触、脅迫が伴う場合、現地法上のストーカー行為やハラスメントに該当する可能性があります。警察に被害届を提出し、ステップ1で記録した証拠を提供してください。

5. 検知ツールを検討する

Glasses Radar のようなアプリは、Bluetooth 信号を通じて近くにカメラ搭載のスマートグラスが検出されたときに警告できます。これは撮影を止めるものではありませんが、意識を与えてくれます——グラスが意図的に奪おうとしているものです。

法的状況

法域関連法適用範囲
英国Voyeurism Act 2019, Protection from Harassment Act 1997親密な映像の隠し撮りを犯罪化。より広範なハラスメント規定
米国（連邦）包括的な法律なし公共の場での撮影に対する第一修正の保護。州によって異なる
米国（州）州ごとに異なる——例：Pennsylvania HB 2603（2026年提案）録画インジケーターの義務化と、無効化の犯罪化
EUGDPR、各国の実施法個人データの処理に対する異議申し立て権（顔＝生体認証データ）
オーストラリアSurveillance Devices Act（州レベル）一般的に私的な行為の隠し録画を禁止。公共空間は不明確

プラットフォームがすべきこと

責任をすべて被害者に負わせるべきではありません。プラットフォームは、同意なき撮影のコンテンツを含む、エンゲージメント主導のコンテンツから利益を得ています。効果的な対応には以下が含まれます。

  • スマートグラスで撮影された POV スタイルのコンテンツの積極的な検出（アスペクト比、手ぶれ補正パターン、目に見えるカメラの欠如で識別可能）
  • 明確に特定可能な非クリエイターが映るコンテンツへの同意の確認
  • 同意なき撮影の通報へのより迅速な対応
  • 同意なきコンテンツでフラグが立ったアカウントへの収益化制限

プラットフォームが行動を起こすまで、意識が第一の防衛線です。誰かが撮影していることを知っていれば、選択肢があります。その知識がなければ、選択肢はありません。