Überblick
Kein Land verbietet den Besitz oder das Tragen von Smart Glasses in der Öffentlichkeit. Jede Beschränkung fällt in eine von drei Kategorien: Hausregeln in privaten Veranstaltungsorten, bestehende Aufnahmegesetze angewandt auf neue Hardware oder neue Richtlinien, die speziell für kamerafähige Brillen geschrieben wurden. Diese Seite ist ein laufendes Nachschlagewerk aller bekannten Verbote, nach Kategorie geordnet.
Gerichte und Rechtssysteme
Gerichte waren die ersten Institutionen, die in großem Maßstab handelten — angetrieben von Bedenken über heimliche Aufnahmen von Zeugen, Geschworenen und Verhandlungen.
Landesweite Verbote
| Rechtsordnung | Gültig ab | Umfang |
|---|
| New York Unified Court System | 20. Juli 2026 | Alle 1.240 staatlichen und lokalen Gerichte in 62 Countys. Jede Brille oder Kopfbedeckung mit Aufnahmefähigkeit, einschließlich Korrekturmodelle. Brillen müssen bei Eintritt an Gerichtsbeamte abgegeben werden. Erstes landesweites Verbot in den USA |
Stadt-/County-Gerichtsverbote
| Rechtsordnung | Gültig ab | Umfang |
|---|
| Philadelphia First Judicial District | 30. März 2026 | Alle FJD-Gebäude und Gerichtsgebäude. Smart-/KI-integrierte Brillen mit Audio- oder Videoaufnahme verboten. Strafrechtliche Missachtung und Festnahme möglich. Ausnahmen nur mit vorheriger schriftlicher Erlaubnis. |
| Montgomery County, Pennsylvania | Mai 2026 | Alle Justizgebäude. Keine aufnahmefähigen Brillen ohne ausdrückliche schriftliche Erlaubnis. |
| Forsyth County, North Carolina | 10. November 2025 | Gerichtsverbot für alle Aufnahmegeräte einschließlich Smart Glasses, Smartphones, Smartwatches und Kameras. Ausnahmen für Richter, Anwälte, Strafverfolgung, akkreditierte Medien und medizinische Geräte. |
Bundesgerichtsverbote
| Rechtsordnung | Gültig ab | Umfang |
|---|
| Western District of Wisconsin | 6. Februar 2025 | Smart Glasses (Meta, Google Glass, alle aufnahmefähigen Brillen) auf Verbotsliste. Smartphones erlaubt, aber keine Aufnahmen in Gerichtssälen. |
| District of Hawaii | Juni 2025 | Alle Bereiche des Gerichtsgebäudes einschließlich öffentlicher Räume, Gerichtssäle und Geschworenenbereiche. Korrektur-Smart-Glasses eingeschlossen. |
| District of Colorado | Vorgeschlagen September 2025 | Entwurfsregel zum Verbot von Smart Glasses in Bundesgerichtsgebäuden. Personal darf Brillen scannen. Status unbestätigt. |
Fallbezogene Anordnungen
| Gericht | Datum | Was geschah |
|---|
| Los Angeles Superior Court | 18. Februar 2026 | Während eines Prozesses zu Social-Media-Sucht ordnete Richterin Carolyn Kuhl an, dass Meta-Teammitglieder ihre Ray-Ban Meta-Brillen abnehmen, nachdem sie diese im Gerichtssaal getragen hatten. Warnte, dass jeder, der aufgenommen habe, das Material löschen müsse oder sich der Missachtung aussetze. |
| London High Court | Februar 2026 | In UAB Business Enterprise v Oneta Limited lehnte eine Richterin die Zeugenaussage ab, nachdem festgestellt wurde, dass der Zeuge Smart Glasses trug, die mit einem Smartphone für Echtzeit-Coaching während der Kreuzvernehmung verbunden waren. |
Schulen und Prüfungen
Nationale Prüfungsverbote
| Behörde | Gültig ab | Umfang |
|---|
| College Board (SAT) | März 2026 | Smart Glasses — einschließlich Korrekturmodelle — während aller SAT-Prüfungen ausdrücklich verboten. Aufsichtspersonen geschult, sie zu erkennen und zu beschlagnahmen. Testergebnisse bei Verstößen annulliert. |
| South Korea CSAT | November 2025 | KI-Smart-Glasses in allen Prüfungsräumen landesweit verboten nach Betrugsfällen im Mai 2025. Schulen dürfen Metalldetektoren einsetzen. |
Bundesstaatliche und Bezirksverbote
| Rechtsordnung | Gültig ab | Umfang |
|---|
| Utah SB 69 | 1. Juli 2026 | Durchgängiges Verbot von Mobiltelefonen, Smartwatches und „neuer Technologie" während der Schulzeit. Gilt für alle öffentlichen Schulen. |
| Alabama FOCUS Act | Schuljahr 2025–2026 | Verbietet den Besitz drahtloser Kommunikationsgeräte einschließlich Smart Glasses durch Schüler während des Unterrichtstags. Geräte müssen ausgeschaltet und nicht am Körper aufbewahrt werden. |
Hochschulrichtlinien
| Institution | Umfang |
|---|
| UConn Center for Students with Disabilities | Meta AI-Brillen während CSD-Prüfungen verboten. |
| Cal State Fullerton School of Nursing | Smart Glasses in allen Unterrichts- und klinischen Settings streng verboten, sofern nicht ausdrücklich genehmigt. Verstöße können Entfernung aus dem klinischen Setting, Ungültigkeit von Prüfungen oder Verweisung wegen Fehlverhaltens zur Folge haben. |
Fitnessstudios und Fitnesscenter
Fitnessstudio-Verbote werden durch Privatsphäre in Umkleiden und die Schwierigkeit getrieben, Smart Glasses von konventionellen Brillen zu unterscheiden.
| Veranstaltungsort | Standort | Gültig ab | Richtlinie |
|---|
| Kingdom Gyms | Birmingham, UK | Dezember 2025 | Aufnahme-Brillen (wie Meta Smart Glasses) nicht erlaubt. Konventionelle Fotografie weiterhin mit Einwilligung erlaubt. |
| Flight Fitness | UK | Juli 2026 | Akzeptiert keine Smart Glasses jeder Marke. Müssen beim Eintritt abgenommen und verstaut oder verdeckt werden. Verweigerung bedeutet Rauswurf ohne Erstattung. |
| PureGym | UK (340+ Standorte) | Laufend | Keine Fotos oder Videos auf dem Gelände ohne Erlaubnis. Richtlinie gilt für diskrete Aufnahmen über Smart Glasses. |
Keine große US-Fitnessstudio-Kette hat bis Juli 2026 eine formelle Smart-Glasses-Richtlinie angekündigt. Die meisten Fitnessstudios verbieten Aufnahmen in Umkleiden und Toiletten nach bestehenden Regeln, haben aber den Trainingsbereich nicht adressiert.
Kreuzfahrtschiffe
| Reederei | Gültig ab | Umfang |
|---|
| MSC Cruises | Juli 2025 | Smart Glasses in öffentlichen Bereichen der Schiffe nicht erlaubt. Umfasst Google Glass, Ray-Ban Meta und jedes Gerät mit diskreter Aufnahmefähigkeit. In privaten Kabinen und an Land erlaubt. Hafensicherheit kann beschlagnahmen. |
| Royal Caribbean | Februar 2026 | Smart Glasses mit Audio-/Videoaufnahme in Casinos, öffentlichen Toiletten, Jugendprogrammbereichen und medizinischen Bereichen verboten. Chief Security Officer und Kapitän können beschlagnahmen. Träger mit Korrekturbrillen sollen ein Nicht-Smart-Ersatzpaar mitbringen. |
| Carnival Cruise Line | Aktuell | „Google-type glasses" in öffentlichen Bereichen erlaubt, dürfen aber während Ein- und Ausschiffungs-Gangway-Operationen nicht getragen werden. |
Kinos
Die Kinobranche gehörte zu den ersten, die Wearable-Aufnahmegeräte adressierten — angetrieben von Piraterie-Bedenken.
| Behörde | Gültig ab | Umfang |
|---|
| MPAA + NATO (US industry) | Oktober 2014 | Null-Toleranz-Richtlinie für jedes Aufnahmegerät während Filmvorführungen, einschließlich Wearables. Muss bei Beginn der Vorstellung ausgeschaltet und weggelegt werden. Bundesstrafe bis zu 3 Jahren für Aufnahmen im Kino. |
| Alamo Drafthouse | Juni 2014 | Google Glass verboten in Vorführräumen, sobald das Licht gedimmt wird. |
| Cinema Exhibitors' Association (UK) | Juli 2014 | Empfohlene Richtlinie: Kunden sollten keine aufnahmefähige Wearable-Technologie in Vorführräume mitbringen, unabhängig davon, ob ein Film läuft. |
Casinos
| Behörde | Gültig ab | Umfang |
|---|
| Nevada Gaming Control Board | Mai 2014 | Ermutigte Casinos, Smart Glasses auf Spielbereichen und beim Spielen jedes Glücksspiels zu verbieten. Verwies auf Betrugsrisiko durch heimliches Computing und Kartenaustausch. |
| Caesars Palace | Mai 2013 | Verbot bestätigt nach bestehenden Nevada-Gaming-Regeln, die Computer und Aufnahmegeräte beim Spielen verbieten. |
Konzert- und Veranstaltungsorte
| Veranstaltungsort | Datum | Richtlinie |
|---|
| Co-op Live, Manchester | März 2026 (Harry Styles-Konzert) | Smart Glasses, Smartwatches und alle Aufnahmegeräte im Veranstaltungsraum verboten. Smartphones in Yondr-Taschen. Einwegkameras bereitgestellt. |
| TivoliVredenburg, Utrecht | September 2025 | Kamera-Brillen in Hausregeln verboten nach einem Rotterdam-Festival-Vorfall, bei dem ein Mann Kamera-Brillen nutzte, um Frauen in Toiletten zu filmen. |
| Masters Tournament, Augusta National | April 2026 | Strikte No-Camera-Richtlinie. Personal geschult, Ray-Ban Meta-Brillen zu erkennen. Mindestens einem Fan wurden Brillen bis zum Verlassen des Geländes abgenommen. |
Militärische und staatliche Einrichtungen
| Behörde | Gültig ab | Umfang |
|---|
| U.S. Air Force | 9. Januar 2026 | Unerlaubt, Smart Glasses mit Foto-, Video- oder KI-Fähigkeiten in Uniform zu tragen. Verwies auf operative Sicherheit. Einige Standorte erweiterten das Verbot auf Zivilisten. |
| U.S. military SCIFs | Langjährig | Alle persönlich besessenen tragbaren elektronischen Geräte mit Aufnahme- oder Sendefähigkeit sind in Sensitive Compartmented Information Facilities verboten. Smart Glasses fallen in diese Kategorie. |
Arbeitsplatzrichtlinien
| Arbeitgeber | Gültig ab | Umfang |
|---|
| Delta Air Lines | Juli 2025 | Frontline-Mitarbeiter (einschließlich Flugbegleiter) dürfen persönliche KI-Smart-Glasses im Dienst nicht tragen, sofern nicht von der Airline ausgegeben. Erste US-Fluggesellschaft mit formellem Verbot. |
| Southwest Airlines | 1. März 2026 | Mitarbeiter dürfen Geräte mit diskreter Audio-/Videoaufnahmefähigkeit während des Dienstes oder bei Vertretung der Airline außerhalb des Arbeitsplatzes nicht tragen oder nutzen. |
Fahrverbote
| Rechtsordnung | Status | Umfang |
|---|
| Illinois HB 4843 | Verabschiedet Juni 2026, Unterschrift des Gouverneurs ausstehend | Fügt „artificial intelligence smart glasses" zu verbotener Elektronik beim Fahren hinzu. Keine Freisprech-Ausnahme (strenger als Smartphones). Geldstrafen ab 75 Dollar; Unfallbeteiligung kann strafrechtliche Anklage nach sich ziehen. |
| United Kingdom | Laufend seit 2013 | Department for Transport erklärte, Google Glass sei beim Fahren unter dem bestehenden Road Traffic Act wahrscheinlich illegal (behandelt wie Smartphone-Ablenkung). |
West Virginia und Delaware schlugen 2013–2014 Fahrverbote für Smart Glasses vor, aber keines wurde verabschiedet.
Bars und Restaurants (historisch — Google-Glass-Ära)
Während der Google-Glass-Ära (2013–2014) verboten mindestens 13 Bars und Restaurants in San Francisco das Gerät, ebenso mehrere in Seattle. Frühe bemerkenswerte Verbote:
- The 5 Point Cafe (Seattle) — März 2013: Erstes bekanntes US-Geschäft mit Google-Glass-Verbot
- Molotov's (San Francisco) — Februar 2014: „Keine Aufnahmen auf dem Gelände" nach einem Glass-bezogenen Vorfall
- The 500 Club, The Willows, Sycamore, Zeitgeist, Acquerello (San Francisco) — 2014
Die Advocacy-Website StopTheCyborgs.org verteilte kostenlose „No Glass"-Schilder an jeden Veranstaltungsort, der sie wollte. Der kulturelle Begriff „Glasshole" etablierte sich in dieser Zeit.
Keine vergleichbare organisierte Verbotskampagne gegen Ray-Ban Meta-Brillen hat sich in Bars und Restaurants entwickelt — vermutlich weil die aktuelle Generation von Smart Glasses visuell nicht von Standardfassungen zu unterscheiden ist; Betreiber können sie nicht auf Sicht identifizieren.
Was die Verbotslandschaft uns sagt
Drei Muster zeichnen sich aus dieser Liste ab:
Verbote sind reaktiv. Fast jede Beschränkung folgte einem öffentlichen Vorfall — dem Zuckerberg-Gerichtssaal-Auftritt, dem Rotterdam-Toiletten-Filmen, der I-XRAY-Demonstration, den Rizz-Camming-Recherchen. Richtlinien kommen, nachdem der Schaden dokumentiert ist.
Durchsetzung hängt von Identifikation ab. Jedes oben genannte Verbot setzt voraus, dass der Veranstaltungsort Smart Glasses am Eingang identifizieren kann. Das funktionierte bei Google Glass mit seinem markanten Prismen-Display. Es funktioniert nicht bei Ray-Ban Meta, das sein Fassungsdesign mit Nicht-Smart-Ray-Ban Wayfarers teilt. Gerichte verlangen Selbstmeldung und freiwillige Abgabe. Fitnessstudios hängen Schilder auf. Keiner der Ansätze adressiert einen Träger, der nicht mitmacht.
Erkennung schließt die Lücke zwischen Richtlinie und Durchsetzung. Ein Veranstaltungsort kann eine No-Smart-Glasses-Richtlinie einführen, aber die Durchsetzung erfordert zu wissen, welche Brillen Kameras haben. Funkbasierte Erkennung — das Lesen der Bluetooth- und Wi-Fi-Signale, die Smart Glasses zum Funktionieren senden — liefert die Identifikationsebene, die visuelle Inspektion nicht kann.
