Panoramica
Nessun paese vieta di possedere o indossare occhiali smart in pubblico. Ogni restrizione rientra in una di tre categorie: regole di proprietà in locali privati, leggi esistenti sulle riprese applicate al nuovo hardware, o nuove policy scritte specificamente per occhiali con fotocamera. Questa pagina è un riferimento aggiornato di ogni divieto noto, organizzato per categoria.
Tribunali e sistemi legali
I tribunali sono state le prime istituzioni ad agire su larga scala, spinte dalla preoccupazione per la registrazione nascosta di testimoni, giurati e procedimenti.
Divieti a livello statale
| Giurisdizione | In vigore | Cosa copre |
|---|
| New York Unified Court System | 20 luglio 2026 | Tutti i 1.240 tribunali statali e locali in 62 contee. Qualsiasi occhiale o copricapo con capacità di registrazione, inclusi modelli con prescrizione. Gli occhiali devono essere consegnati agli agenti del tribunale all'ingresso. Primo divieto statale negli Stati Uniti |
Divieti nei tribunali cittadini/di contea
| Giurisdizione | In vigore | Cosa copre |
|---|
| Philadelphia First Judicial District | 30 marzo 2026 | Tutti gli edifici e tribunali FJD. Occhiali smart/integrati con AI con registrazione audio o video vietati. Possibile disprezzo penale e arresto. Eccezioni solo con permesso scritto preventivo. |
| Montgomery County, Pennsylvania | Maggio 2026 | Tutte le strutture giudiziarie. Nessun occhiale con capacità di registrazione senza permesso scritto espresso. |
| Forsyth County, North Carolina | 10 novembre 2025 | Divieto nel tribunale di tutti i dispositivi di registrazione inclusi occhiali smart, telefoni, smartwatch e fotocamere. Esenzioni per giudici, avvocati, forze dell'ordine, media accreditati e dispositivi medici. |
Divieti nei tribunali federali
| Giurisdizione | In vigore | Cosa copre |
|---|
| Western District of Wisconsin | 6 febbraio 2025 | Occhiali smart (Meta, Google Glass, qualsiasi occhiale con capacità di registrazione) nella lista oggetti vietati. Telefoni consentiti ma nessuna registrazione in aula. |
| District of Hawaii | Giugno 2025 | Tutte le aree del tribunale inclusi spazi pubblici, aule e aree giuria. Inclusi occhiali smart con prescrizione. |
| District of Colorado | Proposta settembre 2025 | Bozza di regola che vieta occhiali smart nei tribunali federali. Personale autorizzato a scansionare gli occhiali. Stato non confermato. |
Ordini specifici per caso
| Tribunale | Data | Cosa è successo |
|---|
| Los Angeles Superior Court | 18 febbraio 2026 | Durante un processo sulla dipendenza dai social media, la giudice Carolyn Kuhl ha ordinato ai membri del team Meta di rimuovere i Ray-Ban Meta dopo che li avevano indossati in aula. Ha avvertito che chi avesse registrato doveva cancellare il filmato o affrontare il disprezzo della corte. |
| London High Court | Febbraio 2026 | In UAB Business Enterprise v Oneta Limited, una giudice ha respinto la testimonianza di un testimone dopo aver scoperto che indossava occhiali smart collegati a un telefono per coaching in tempo reale durante il controinterrogatorio. |
Scuole ed esami
Divieti negli esami nazionali
| Autorità | In vigore | Cosa copre |
|---|
| College Board (SAT) | Marzo 2026 | Occhiali smart — inclusi modelli con prescrizione — esplicitamente vietati durante tutti gli esami SAT. I supervisori formati per individuare e confiscare. Punteggi degli esami annullati per violazioni. |
| South Korea CSAT | Novembre 2025 | Occhiali smart AI vietati in tutte le aule d'esame a livello nazionale dopo incidenti di imbroglio nel maggio 2025. Scuole autorizzate a usare metal detector. |
Divieti a livello statale e distrettuale
| Giurisdizione | In vigore | Cosa copre |
|---|
| Utah SB 69 | 1° luglio 2026 | Divieto dalla campanella alla campanella su cellulari, smartwatch e "tecnologia emergente" durante l'orario scolastico. Copre tutte le scuole pubbliche. |
| Alabama FOCUS Act | Anno scolastico 2025–2026 | Vieta il possesso da parte degli studenti di dispositivi di comunicazione wireless inclusi occhiali smart durante la giornata didattica. I dispositivi devono essere spenti e conservati fuori dalla persona. |
Policy universitarie
| Istituzione | Cosa copre |
|---|
| UConn Center for Students with Disabilities | Occhiali Meta AI vietati durante gli esami CSD. |
| Cal State Fullerton School of Nursing | Occhiali smart rigorosamente vietati in tutti i contesti didattici e clinici salvo autorizzazione esplicita. Le violazioni possono comportare rimozione dal contesto clinico, invalidazione dell'esame o segnalazione disciplinare. |
Palestre e centri fitness
I divieti nelle palestre sono motivati dalla privacy negli spogliatoi e dalla difficoltà di distinguere occhiali smart da occhiali convenzionali.
| Locale | Luogo | In vigore | Policy |
|---|
| Kingdom Gyms | Birmingham, Regno Unito | Dicembre 2025 | Occhiali con registrazione (come occhiali smart Meta) non consentiti. Fotografia convenzionale ancora consentita con consenso. |
| Flight Fitness | Regno Unito | Luglio 2026 | Non accetta alcuna marca di occhiali smart. Devono essere rimossi all'ingresso e conservati o coperti. Il rifiuto di conformarsi comporta espulsione senza rimborso. |
| PureGym | Regno Unito (340+ sedi) | In corso | Nessuna fotografia o video nei locali senza permesso. La policy si applica alla registrazione discreta tramite occhiali smart. |
Nessuna grande catena di palestre statunitense ha annunciato una policy formale sugli occhiali smart al luglio 2026. La maggior parte delle palestre vieta le riprese negli spogliatoi e nei bagni secondo regole esistenti ma non ha affrontato la sala pesi.
Navi da crociera
| Compagnia | In vigore | Cosa copre |
|---|
| MSC Cruises | Luglio 2025 | Occhiali smart non consentiti nelle aree pubbliche delle navi. Include Google Glass, Ray-Ban Meta e qualsiasi dispositivo capace di registrazione discreta. Consentiti nelle cabine private e a terra. La sicurezza portuale può confiscare. |
| Royal Caribbean | Febbraio 2026 | Occhiali smart con registrazione audio/video vietati in casinò, bagni pubblici, aree programmi giovanili e aree mediche. Il capo della sicurezza e il capitano possono confiscare. Chi indossa per prescrizione invitato a portare un paio di riserva non smart. |
| Carnival Cruise Line | Attuale | "Occhiali tipo Google" consentiti nelle aree pubbliche ma non indossabili durante le operazioni di imbarco/sbarco sul pontile. |
Cinema
L'industria cinematografica è stata tra le prime ad affrontare i dispositivi indossabili di registrazione, spinta dalla preoccupazione per la pirateria.
| Autorità | In vigore | Cosa copre |
|---|
| MPAA + NATO (industria USA) | Ottobre 2014 | Policy di tolleranza zero per qualsiasi dispositivo di registrazione durante la proiezione dei film, inclusi dispositivi indossabili. Devono essere spenti e riposti all'inizio dello spettacolo. Penale federale fino a 3 anni per registrazione in sala. |
| Alamo Drafthouse | Giugno 2014 | Google Glass vietati dalle sale una volta abbassate le luci. |
| Cinema Exhibitors' Association (Regno Unito) | Luglio 2014 | Policy raccomandata: i clienti non dovrebbero portare tecnologia indossabile capace di registrare nelle sale che un film sia in corso o meno. |
Casinò
| Autorità | In vigore | Cosa copre |
|---|
| Nevada Gaming Control Board | Maggio 2014 | Ha incoraggiato i casinò a vietare occhiali smart sui pavimenti di gioco e durante qualsiasi gioco d'azzardo. Citato rischio di imbroglio da computing nascosto e condivisione di carte. |
| Caesars Palace | Maggio 2013 | Divieto confermato secondo le normative di gioco del Nevada esistenti che vietano computer e dispositivi di registrazione durante il gioco. |
Locali per concerti ed eventi
| Locale | Data | Policy |
|---|
| Co-op Live, Manchester | Marzo 2026 (concerto Harry Styles) | Occhiali smart, smartwatch e tutti i dispositivi di registrazione vietati dallo spazio eventi. Telefoni in sacchetti Yondr. Macchine fotografiche usa e getta fornite. |
| TivoliVredenburg, Utrecht | Settembre 2025 | Occhiali con fotocamera vietati nel regolamento interno dopo un incidente a un festival di Rotterdam dove un uomo usava occhiali con fotocamera per filmare donne nei bagni. |
| Masters Tournament, Augusta National | Aprile 2026 | Rigorosa policy no-fotocamera. Personale formato per individuare Ray-Ban Meta. Almeno un tifoso ha avuto gli occhiali confiscati fino all'uscita dal campo. |
Strutture militari e governative
| Autorità | In vigore | Cosa copre |
|---|
| U.S. Air Force | 9 gennaio 2026 | Non autorizzato indossare occhiali smart con capacità foto, video o AI in uniforme. Citata sicurezza operativa. Alcune installazioni hanno esteso il divieto ai civili. |
| SCIF militari USA | Di lunga data | Tutti i dispositivi elettronici portatili di proprietà personale con capacità di registrazione o trasmissione sono vietati nelle Sensitive Compartmented Information Facilities. Gli occhiali smart rientrano in questa categoria. |
Policy sul posto di lavoro
| Datore di lavoro | In vigore | Cosa copre |
|---|
| Delta Air Lines | Luglio 2025 | I dipendenti di prima linea (inclusi assistenti di volo) non possono indossare occhiali smart AI personali in servizio salvo se forniti dalla compagnia. Prima compagnia aerea statunitense con divieto formale. |
| Southwest Airlines | 1° marzo 2026 | Il personale non può indossare o usare dispositivi capaci di acquisizione audio/video discreta in servizio o rappresentando la compagnia fuori sede. |
Restrizioni alla guida
| Giurisdizione | Stato | Cosa copre |
|---|
| Illinois HB 4843 | Approvata giugno 2026, in attesa della firma del governatore | Aggiunge "occhiali smart con intelligenza artificiale" all'elettronica vietata durante la guida. Nessuna esenzione hands-free (più restrittivo dei telefoni). Multe da 75 dollari; coinvolgimento in incidenti potrebbe comportare accuse penali. |
| Regno Unito | In corso dal 2013 | Il Department for Transport ha dichiarato che Google Glass è probabilmente illegale durante la guida secondo il Road Traffic Act esistente (trattato come distrazione da telefono). |
West Virginia e Delaware hanno proposto divieti alla guida con occhiali smart nel 2013–2014 ma nessuno è passato.
Bar e ristoranti (storico — era Google Glass)
Durante l'era Google Glass (2013–2014), almeno 13 bar e ristoranti a San Francisco hanno vietato il dispositivo, insieme a diversi a Seattle. Divieti precoci notevoli:
- The 5 Point Cafe (Seattle) — marzo 2013: Prima attività commerciale statunitense nota a vietare Google Glass
- Molotov's (San Francisco) — febbraio 2014: "Nessuna registrazione nei locali" dopo un incidente legato a Glass
- The 500 Club, The Willows, Sycamore, Zeitgeist, Acquerello (San Francisco) — 2014
Il sito di advocacy StopTheCyborgs.org distribuiva gratuitamente cartelli "no Glass" a qualsiasi locale che li volesse. Il termine culturale "Glasshole" è entrato nell'uso comune in quel periodo.
Nessuna campagna organizzata equivalente contro i Ray-Ban Meta è emersa in bar e ristoranti, probabilmente perché la generazione attuale di occhiali smart è visivamente indistinguibile dalle montature standard — gli operatori non possono identificarli a vista.
Cosa ci dice il panorama dei divieti
Emergono tre pattern da questo elenco:
I divieti sono reattivi. Quasi ogni restrizione ha seguito un incidente pubblico — l'apparizione in aula di Zuckerberg, le riprese nei bagni di Rotterdam, la dimostrazione I-XRAY, le inchieste sul rizz camming. Le policy arrivano dopo che il danno è documentato.
L'applicazione dipende dall'identificazione. Ogni divieto elencato sopra presume che il locale possa identificare gli occhiali smart all'ingresso. Funzionava per Google Glass, che aveva un display a prisma distintivo. Non funziona per Ray-Ban Meta, che condivide il design della montatura con i Ray-Ban Wayfarer non smart. I tribunali richiedono autodichiarazione e consegna volontaria. Le palestre espongono cartelli. Nessuno dei due approcci affronta un portatore che non si conforma.
Il rilevamento colma il divario tra policy e applicazione. Un locale può adottare una policy no-smart-glasses, ma applicarla richiede sapere quali occhiali hanno fotocamere. Il rilevamento basato su radio — leggendo i segnali Bluetooth e Wi-Fi che gli occhiali smart trasmettono per funzionare — fornisce il livello di identificazione che l'ispezione visiva non può offrire.
