Przegląd
Żaden kraj nie zakazuje posiadania ani noszenia inteligentnych okularów w miejscach publicznych. Każde ograniczenie wpada w jedną z trzech kategorii: zasady własności w prywatnych miejscach, istniejące przepisy o nagrywaniu stosowane do nowego sprzętu lub nowe polityki napisane specjalnie dla oprawy z kamerą. Ta strona to bieżące zestawienie wszystkich znanych zakazów, uporządkowane według kategorii.
Sądy i systemy prawne
Sądy były pierwszymi instytucjami działającymi na dużą skalę, napędzanymi obawami o ukryte nagrywanie świadków, jurorów i postępowań.
Zakazy stanowe
| Jurysdykcja | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| New York Unified Court System | 20 lipca 2026 | Wszystkie 1240 sądów stanowych i lokalnych w 62 hrabstwach. Każda oprawa lub nakrycie głowy z możliwością nagrywania, w tym modele korekcyjne. Okulary muszą być oddane funkcjonariuszom sądowym przy wejściu. Pierwszy stanowy zakaz w USA |
Zakazy sądów miejskich/hrabstwowych
| Jurysdykcja | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| Philadelphia First Judicial District | 30 marca 2026 | Wszystkie budynki i sądy FJD. Inteligentna/AI-integrated eyewear z nagrywaniem audio lub wideo zabroniona. Możliwa kara za obrazę sądu i aresztowanie. Wyjątki tylko za wcześniejszą pisemną zgodą. |
| Montgomery County, Pennsylvania | Maj 2026 | Wszystkie obiekty sądowe. Brak oprawy z możliwością nagrywania bez wyraźnej pisemnej zgody. |
| Forsyth County, North Carolina | 10 listopada 2025 | Zakaz w sądzie wszystkich urządzeń nagrywających, w tym inteligentnych okularów, telefonów, smartwatchy i kamer. Wyjątki dla sędziów, adwokatów, organów ścigania, akredytowanych mediów i urządzeń medycznych. |
Zakazy sądów federalnych
| Jurysdykcja | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| Western District of Wisconsin | 6 lutego 2025 | Inteligentne okulary (Meta, Google Glass, każda oprawa z możliwością nagrywania) na liście przedmiotów zabronionych. Telefony dozwolone, ale bez nagrywania w salach sądowych. |
| District of Hawaii | Czerwiec 2025 | Wszystkie obszary sądu, w tym przestrzenie publiczne, sale sądowe i strefy jury. Włączone okulary korekcyjne. |
| District of Colorado | Proponowane wrzesień 2025 | Projekt reguły zabraniający inteligentnych okularów w sądach federalnych. Personel upoważniony do skanowania oprawy. Status niepotwierdzony. |
Zarządzenia w konkretnych sprawach
| Sąd | Data | Co się stało |
|---|
| Los Angeles Superior Court | 18 lutego 2026 | Podczas procesu o uzależnienie od mediów społecznościowych sędzia Carolyn Kuhl nakazała członkom zespołu Meta zdjąć okulary Ray-Ban Meta po tym, jak nosili je w sali sądowej. Ostrzegła, że każdy, kto nagrywał, musi usunąć nagrania lub stanie przed zarzutem obrazy sądu. |
| London High Court | Luty 2026 | W sprawie UAB Business Enterprise v Oneta Limited sędzia odrzucił zeznania świadka po odkryciu, że nosił inteligentne okulary połączone z telefonem, aby otrzymywać coaching w czasie rzeczywistym podczas przesłuchania. |
Szkoły i egzaminy
Zakazy egzaminów krajowych
| Organ | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| College Board (SAT) | Marzec 2026 | Inteligentne okulary — w tym modele korekcyjne — wyraźnie zabronione podczas wszystkich testów SAT. Nadzorcy przeszkoleni w wykrywaniu i konfiskacie. Wyniki testów anulowane za naruszenia. |
| South Korea CSAT | Listopad 2025 | Inteligentne okulary AI zabronione we wszystkich salach egzaminacyjnych w całym kraju po incydentach oszustw w maju 2025. Szkoły upoważnione do używania wykrywaczy metalu. |
Zakazy stanowe i dystryktowe
| Jurysdykcja | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| Utah SB 69 | 1 lipca 2026 | Zakaz od dzwonka do dzwonka na telefony komórkowe, smartwatche i „emerging technology” w godzinach szkolnych. Obejmuje wszystkie szkoły publiczne. |
| Alabama FOCUS Act | Rok szkolny 2025–2026 | Zakaz posiadania przez uczniów urządzeń bezprzewodowej komunikacji, w tym inteligentnych okularów, w ciągu dnia zajęć. Urządzenia muszą być wyłączone i przechowywane poza osobą. |
Polityki uniwersyteckie
| Instytucja | Co obejmuje |
|---|
| UConn Center for Students with Disabilities | Okulary Meta AI zabronione podczas egzaminów CSD. |
| Cal State Fullerton School of Nursing | Inteligentne okulary surowo zabronione we wszystkich ustawieniach dydaktycznych i klinicznych, chyba że wyraźnie autoryzowane. Naruszenia mogą skutkować usunięciem z ustawień klinicznych, unieważnieniem egzaminu lub skierowaniem do postępowania dyscyplinarnego. |
Siłownie i centra fitness
Zakazy w siłowniach wynikają z prywatności w przebieralniach i trudności odróżnienia inteligentnych okularów od konwencjonalnej oprawy.
| Miejsce | Lokalizacja | Obowiązuje od | Polityka |
|---|
| Kingdom Gyms | Birmingham, Wielka Brytania | Grudzień 2025 | Okulary nagrywające (takie jak inteligentne okulary Meta) niedozwolone. Konwencjonalna fotografia nadal dozwolona za zgodą. |
| Flight Fitness | Wielka Brytania | Lipiec 2026 | Nie akceptuje żadnej marki inteligentnych okularów. Należy zdjąć przy wejściu i schować lub zakryć. Odmowa zgodności oznacza usunięcie bez zwrotu. |
| PureGym | Wielka Brytania (ponad 340 lokalizacji) | Trwające | Brak fotografii i wideo na terenie bez zgody. Polityka dotyczy dyskretnego nagrywania przez inteligentne okulary. |
Żaden duży amerykański łańcuch siłowni nie ogłosił formalnej polityki dotyczącej inteligentnych okularów do lipca 2026. Większość siłowni zabrania nagrywania w przebieralniach i toaletach na podstawie istniejących zasad, ale nie zajęła się salą treningową.
Statki wycieczkowe
| Linia wycieczkowa | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| MSC Cruises | Lipiec 2025 | Inteligentne okulary niedozwolone w publicznych strefach statków. Obejmuje Google Glass, Ray-Ban Meta i każde urządzenie z możliwością dyskretnego nagrywania. Dozwolone w prywatnych kabinach i na lądzie. Ochrona portu może konfiskować. |
| Royal Caribbean | Luty 2026 | Inteligentne okulary z nagrywaniem audio/wideo zabronione w kasynach, publicznych toaletach, strefach programów dla młodzieży i obszarach medycznych. Główny funkcjonariusz bezpieczeństwa i kapitan mogą konfiskować. Osoby z korekcją proszone o zapasową parę nieinteligentnych okularów. |
| Carnival Cruise Line | Obecnie | „Okulary typu Google” dozwolone w strefach publicznych, ale nie można ich nosić podczas operacji na trapie przy wejściu/wyjściu. |
Kina
Przemysł kinowy był jednym z pierwszych, który zajął się urządzeniami noszonymi do nagrywania, napędzany obawami o piractwo.
| Organ | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| MPAA + NATO (przemysł USA) | Październik 2014 | Polityka zerowej tolerancji dla każdego urządzenia nagrywającego podczas pokazu filmu, w tym urządzeń noszonych. Muszą być wyłączone i schowane przed rozpoczęciem seansu. Federalna kara do 3 lat za nagrywanie w kinie. |
| Alamo Drafthouse | Czerwiec 2014 | Google Glass zabronione w salach kinowych po przyciemnieniu świateł. |
| Cinema Exhibitors' Association (Wielka Brytania) | Lipiec 2014 | Zalecana polityka: klienci nie powinni wnosić technologii noszonej z możliwością nagrywania do sal kinowych, niezależnie od tego, czy film jest wyświetlany. |
Kasyna
| Organ | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| Nevada Gaming Control Board | Maj 2014 | Zachęcało kasyna do zakazu inteligentnych okularów na salach gier i podczas gry w jakąkolwiek grę hazardową. Powołano się na ryzyko oszustwa z ukrytego obliczania i udostępniania kart. |
| Caesars Palace | Maj 2013 | Potwierdzony zakaz na podstawie istniejących przepisów hazardowych Nevady zabraniających komputerów i urządzeń nagrywających podczas gry. |
Miejsca koncertów i wydarzeń
| Miejsce | Data | Polityka |
|---|
| Co-op Live, Manchester | Marzec 2026 (koncert Harry'ego Stylesa) | Inteligentne okulary, smartwatche i wszystkie urządzenia nagrywające zabronione w przestrzeni wydarzenia. Telefony w etui Yondr. Dostarczane jednorazowe aparaty. |
| TivoliVredenburg, Utrecht | Wrzesień 2025 | Okulary z kamerą zabronione w regulaminie po incydencie na festiwalu w Rotterdamie, gdzie mężczyzna użył okularów z kamerą do nagrywania kobiet w toaletach. |
| Masters Tournament, Augusta National | Kwiecień 2026 | Surowa polityka zakazu kamer. Personel przeszkolony w wykrywaniu okularów Ray-Ban Meta. Przynajmniej jednej parze okularów kibica skonfiskowano do opuszczenia terenu. |
Obiekty wojskowe i rządowe
| Organ | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| U.S. Air Force | 9 stycznia 2026 | Bez autoryzacji zabronione noszenie inteligentnych okularów z możliwościami foto, wideo lub AI w mundurze. Powołano się na bezpieczeństwo operacyjne. Niektóre instalacje rozszerzyły zakaz na cywilów. |
| U.S. military SCIFs | Od dawna | Wszystkie osobiste przenośne urządzenia elektroniczne z możliwością nagrywania lub transmisji są zabronione w Sensitive Compartmented Information Facilities. Inteligentne okulary wpada w tę kategorię. |
Polityki w miejscach pracy
| Pracodawca | Obowiązuje od | Co obejmuje |
|---|
| Delta Air Lines | Lipiec 2025 | Pracownicy pierwszej linii (w tym stewardesi) nie mogą nosić osobistych inteligentnych okularów AI na służbie, chyba że wydane przez linię lotniczą. Pierwszy amerykański przewoźnik z formalnym zakazem. |
| Southwest Airlines | 1 marca 2026 | Personel nie może nosić ani używać urządzeń z możliwością dyskretnego nagrywania audio/wideo na służbie lub reprezentując linię poza służbą. |
Ograniczenia podczas jazdy
| Jurysdykcja | Status | Co obejmuje |
|---|
| Illinois HB 4843 | Przyjęte czerwiec 2026, oczekuje na podpis gubernatora | Dodaje „artificial intelligence smart glasses” do zakazanej elektroniki podczas jazdy. Brak wyjątku hands-free (surowsze niż telefony). Grzywny od 75 dolarów; udział w wypadku może skutkować zarzutami karnymi. |
| Wielka Brytania | Trwające od 2013 | Department for Transport stwierdził, że Google Glass prawdopodobnie nielegalne podczas jazdy na podstawie istniejącego Road Traffic Act (traktowane jak rozpraszanie telefonem). |
West Virginia i Delaware zaproponowały zakazy jazdy w inteligentnych okularach w 2013–2014, ale żaden nie został przyjęty.
Bary i restauracje (historyczne — era Google Glass)
W erze Google Glass (2013–2014) co najmniej 13 barów i restauracji w San Francisco zakazało urządzenia, wraz z kilkoma w Seattle. Wczesne znane zakazy:
- The 5 Point Cafe (Seattle) — marzec 2013: Pierwsze znane amerykańskie miejsce zakazujące Google Glass
- Molotov's (San Francisco) — luty 2014: „Brak nagrywania na terenie” po incydencie związanym z Glass
- The 500 Club, The Willows, Sycamore, Zeitgeist, Acquerello (San Francisco) — 2014
Strona advocacy StopTheCyborgs.org rozdawała darmowe oznakowanie „no Glass” każdemu miejscu, które tego chciało. Kulturowy termin „Glasshole” wszedł do powszechnego użycia w tym okresie.
Żadna równoważna zorganizowana kampania zakazów przeciwko okularom Ray-Ban Meta nie pojawiła się w barach i restauracjach, prawdopodobnie dlatego, że obecna generacja inteligentnych okularów jest wizualnie nie do odróżnienia od standardowych opraw — operatorzy nie mogą ich zidentyfikować wzrokiem.
Czego uczy nas krajobraz zakazów
Z tej listy wyłaniają się trzy wzorce:
Zakazy są reaktywne. Prawie każde ograniczenie nastąpiło po publicznym incydencie — pojawieniu się Zuckerberga w sali sądowej, nagrywaniu w toaletach w Rotterdamie, demonstracji I-XRAY, śledztwach o rizz camming. Polityki przychodzą po udokumentowanych szkodach.
Egzekwowanie zależy od identyfikacji. Każdy zakaz na powyższej liście zakłada, że miejsce może zidentyfikować inteligentne okulary przy wejściu. To działało dla Google Glass z charakterystycznym pryzmatem. Nie działa dla Ray-Ban Meta, które dzieli konstrukcję oprawy z nieinteligentnymi Ray-Ban Wayfarers. Sądy wymagają samozgłoszenia i dobrowolnego oddania. Siłownie wieszają znaki. Żadne podejście nie adresuje nosiciela, który nie przestrzega zasad.
Wykrywanie wypełnia lukę między polityką a egzekwowaniem. Miejsce może przyjąć politykę zakazu inteligentnych okularów, ale egzekwowanie wymaga wiedzy, które okulary mają kamery. Wykrywanie oparte na radiu — odczyt sygnałów Bluetooth i Wi-Fi, które inteligentne okulary nadają, aby działać — zapewnia warstwę identyfikacji, której inspekcja wizualna nie może zapewnić.
