Overzicht
Er is geen land dat het bezit of dragen van smart glasses in het openbaar verbiedt. Elke beperking valt in een van drie categorieën: huisregels op privélocaties, bestaande opnamewetten toegepast op nieuwe hardware, of nieuw beleid specifiek geschreven voor camera-uitgeruste brillen. Deze pagina is een doorlopende referentie van elk bekend verbod, georganiseerd per categorie.
Rechtbanken en rechtssystemen
Rechtbanken waren de eerste instellingen die op schaal actie ondernamen, gedreven door zorgen over heimelijke opname van getuigen, juryleden en procedures.
Staatsbrede verboden
| Rechtsgebied | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| New York Unified Court System | 20 juli 2026 | Alle 1.240 staats- en lokale rechtbanken in 62 county's. Elk oog- of hoofddeksel met opnamemogelijkheid, inclusief voorschriftmodellen. Brillen moeten bij binnenkomst worden ingeleverd bij gerechtspersoneel. Eerste staatsbrede verbod in de VS |
Stads-/county-rechtbankverboden
| Rechtsgebied | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| Philadelphia First Judicial District | 30 maart 2026 | Alle FJD-gebouwen en rechtbanken. Smart/AI-geïntegreerde brillen met audio- of video-opname verboden. Minachting van de rechtbank en arrestatie mogelijk. Uitzonderingen alleen met voorafgaande schriftelijke toestemming. |
| Montgomery County, Pennsylvania | Mei 2026 | Alle juridische faciliteiten. Geen opname-capabele brillen zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming. |
| Forsyth County, North Carolina | 10 november 2025 | Rechtbankverbod op alle opnameapparaten inclusief smart glasses, telefoons, smartwatches en camera's. Uitzonderingen voor rechters, advocaten, wetshandhaving, erkende media en medische apparaten. |
Federale rechtbankverboden
| Rechtsgebied | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| Western District of Wisconsin | 6 februari 2025 | Smart glasses (Meta, Google Glass, elke opname-capabele bril) op lijst met verboden items. Telefoons toegestaan maar geen opname in rechtszalen. |
| District of Hawaii | Juni 2025 | Alle rechtbankgebieden inclusief openbare ruimtes, rechtszalen en juryruimtes. Voorschrift-smart glasses inbegrepen. |
| District of Colorado | Voorgesteld september 2025 | Conceptregel die smart glasses verbiedt in federale rechtbanken. Personeel bevoegd om brillen te scannen. Status onbevestigd. |
Zaakspecifieke orders
| Rechtbank | Datum | Wat er gebeurde |
|---|
| Los Angeles Superior Court | 18 februari 2026 | Tijdens een proces over social-mediaverslaving beval rechter Carolyn Kuhl leden van het Meta-team Ray-Ban Meta-brillen te verwijderen nadat ze deze in de rechtszaal droegen. Waarschuwde dat iedereen die opnam de beelden moet verwijderen of minachting van de rechtbank riskeert. |
| London High Court | Februari 2026 | In UAB Business Enterprise v Oneta Limited verwierp een rechter getuigenverklaring nadat bleek dat de getuige smart glasses droeg die verbonden waren met een telefoon voor realtime coaching tijdens het kruisverhoor. |
Scholen en examens
Nationale examenverboden
| Autoriteit | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| College Board (SAT) | Maart 2026 | Smart glasses — inclusief voorschriftmodellen — expliciet verboden tijdens alle SAT-toetsen. Proctors getraind om te spotten en in beslag te nemen. Toetsscores geannuleerd bij overtredingen. |
| South Korea CSAT | November 2025 | AI smart glasses verboden in alle examenzalen landelijk na spijkerincidenten in mei 2025. Scholen bevoegd om metaaldetectoren te gebruiken. |
Staats- en districtverboden
| Rechtsgebied | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| Utah SB 69 | 1 juli 2026 | Bel-tot-bel-verbod op mobiele telefoons, smartwatches en "emerging technology" tijdens schooluren. Geldt voor alle openbare scholen. |
| Alabama FOCUS Act | Schooljaar 2025–2026 | Verbiedt studentenbezit van draadloze communicatieapparaten inclusief smart glasses tijdens de instructiedag. Apparaten moeten uit en buiten het lichaam opgeborgen zijn. |
Universiteitsbeleid
| Instelling | Wat het omvat |
|---|
| UConn Center for Students with Disabilities | Meta AI-brillen verboden tijdens CSD-examens. |
| Cal State Fullerton School of Nursing | Smart glasses strikt verboden in alle instructie- en klinische settings tenzij expliciet geautoriseerd. Overtredingen kunnen leiden tot verwijdering uit klinische setting, ongeldigverklaring van examen of doorverwijzing voor gedrag. |
Sportscholen en fitnesscentra
Sportschoolverboden worden gedreven door privacy in kleedkamers en de moeilijkheid om smart glasses te onderscheiden van conventionele brillen.
| Locatie | Plaats | Ingang | Beleid |
|---|
| Kingdom Gyms | Birmingham, VK | December 2025 | Opnamebrillen (zoals Meta smart glasses) niet toegestaan. Conventionele fotografie nog steeds toegestaan met toestemming. |
| Flight Fitness | VK | Juli 2026 | Accepteert geen enkel merk smart glasses. Moet bij binnenkomst worden verwijderd en opgeborgen of bedekt. Weigering om mee te werken betekent verwijdering zonder restitutie. |
| PureGym | VK (340+ locaties) | Doorlopend | Geen foto's of video's op het terrein zonder toestemming. Beleid geldt voor discreet opnemen via smart glasses. |
Geen enkele grote Amerikaanse sportschoolketen heeft vanaf juli 2026 een formeel smart-glasses-beleid aangekondigd. De meeste sportscholen verbieden opnemen in kleedkamers en toiletten onder bestaande regels maar hebben de sportschoolvloer niet aangepakt.
Cruiseschepen
| Cruisemaatschappij | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| MSC Cruises | Juli 2025 | Smart glasses niet toegestaan in openbare ruimtes van schepen. Omvat Google Glass, Ray-Ban Meta en elk apparaat dat discreet opnemen kan. Toegestaan in privécabines en aan wal. Havenbeveiliging kan in beslag nemen. |
| Royal Caribbean | Februari 2026 | Smart glasses met audio-/video-opname verboden in casino's, openbare toiletten, jeugdprogrammagebieden en medische gebieden. Hoofd beveiliging en kapitein kunnen in beslag nemen. Voorschriftdragers geïnstrueerd een niet-smart reservepaar mee te nemen. |
| Carnival Cruise Line | Huidig | "Google-type glasses" toegestaan in openbare ruimtes maar mogen niet worden gedragen tijdens inschepings-/uitschepingsgangway-operaties. |
Bioscopen
De theaterindustrie was een van de eersten die draagbare opnameapparaten aanpakte, gedreven door piraterijzorgen.
| Autoriteit | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| MPAA + NATO (US industry) | Oktober 2014 | Zero-tolerance-beleid voor elk opnameapparaat terwijl films worden vertoond, inclusief draagbare apparaten. Moet uit en weggelegd zijn bij aanvang van de voorstelling. Federale straf tot 3 jaar voor opnemen in de bioscoop. |
| Alamo Drafthouse | Juni 2014 | Google Glass verboden in zalen zodra de lichten dimmen. |
| Cinema Exhibitors' Association (VK) | Juli 2014 | Aanbevolen beleid: klanten mogen geen draagbare tech die kan opnemen meenemen in zalen, of er nu wel of niet een film draait. |
Casino's
| Autoriteit | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| Nevada Gaming Control Board | Mei 2014 | Moedigde casino's aan smart glasses te verbieden op speelvloeren en tijdens het spelen van gokspellen. Verwees naar spijkerisico van heimelijke computing en kaartdelen. |
| Caesars Palace | Mei 2013 | Bevestigde verbod onder bestaande Nevada gaming regulations die computers en opnameapparaten verbieden tijdens gokken. |
Concert- en evenementenlocaties
| Locatie | Datum | Beleid |
|---|
| Co-op Live, Manchester | Maart 2026 (Harry Styles-concert) | Smart glasses, smartwatches en alle opnameapparaten verboden in evenementenruimte. Telefoons in Yondr-zakken. Wegwerpcamera's beschikbaar. |
| TivoliVredenburg, Utrecht | September 2025 | Camerabrillen verboden in huisregels na een Rotterdam-festivalincident waarbij een man camerabrillen gebruikte om vrouwen in toiletten te filmen. |
| Masters Tournament, Augusta National | April 2026 | Streng no-camera-beleid. Personeel getraind om Ray-Ban Meta-brillen te spotten. Minstens één fan had brillen in beslag genomen tot hij het terrein verliet. |
Militaire en overheidsfaciliteiten
| Autoriteit | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| U.S. Air Force | 9 januari 2026 | Niet geautoriseerd om smart glasses met foto-, video- of AI-mogelijkheden te dragen in uniform. Verwees naar operationele beveiliging. Sommige installaties breidden het verbod uit naar burgers. |
| U.S. military SCIFs | Langdurig | Alle persoonlijk eigendom draagbare elektronische apparaten met opname- of zendcapaciteit zijn verboden in Sensitive Compartmented Information Facilities. Smart glasses vallen onder deze categorie. |
Werkplekbeleid
| Werkgever | Ingang | Wat het omvat |
|---|
| Delta Air Lines | Juli 2025 | Frontline-medewerkers (inclusief stewardessen) mogen geen persoonlijke AI smart glasses dragen tijdens dienst tenzij door de luchtvaartmaatschappij uitgegeven. Eerste Amerikaanse carrier met een formeel verbod. |
| Southwest Airlines | 1 maart 2026 | Personeel mag geen apparaten dragen of gebruiken die discreet audio-/video-opname kunnen maken tijdens dienst of terwijl ze de luchtvaartmaatschappij off-site vertegenwoordigen. |
Rijbeperkingen
| Rechtsgebied | Status | Wat het omvat |
|---|
| Illinois HB 4843 | Aangenomen juni 2026, wacht op handtekening gouverneur | Voegt "artificial intelligence smart glasses" toe aan verboden elektronica tijdens rijden. Geen handsfree-uitzondering (strenger dan telefoons). Boetes vanaf $75; betrokkenheid bij ongeval kan strafrechtelijke aanklachten opleveren. |
| United Kingdom | Doorlopend sinds 2013 | Department for Transport verklaarde dat Google Glass waarschijnlijk illegaal is tijdens rijden onder bestaande Road Traffic Act (behandeld als telefoonafleiding). |
West Virginia en Delaware stelden in 2013–2014 smart-glasses-rijverboden voor, maar geen van beide werd aangenomen.
Bars en restaurants (historisch — Google Glass-tijdperk)
Tijdens het Google Glass-tijdperk (2013–2014) verboden minstens 13 bars en restaurants in San Francisco het apparaat, samen met verschillende in Seattle. Opmerkelijke vroege verboden:
- The 5 Point Cafe (Seattle) — Maart 2013: Eerste bekende Amerikaanse bedrijf dat Google Glass verbood
- Molotov's (San Francisco) — Februari 2014: "No recording on the premises" na een Glass-gerelateerd incident
- The 500 Club, The Willows, Sycamore, Zeitgeist, Acquerello (San Francisco) — 2014
De advocacy-site StopTheCyborgs.org verspreidde gratis "no Glass"-borden naar elke locatie die ze wilde. De culturele term "Glasshole" kwam in algemeen gebruik tijdens deze periode.
Geen equivalent georganiseerde verbodscampagne tegen Ray-Ban Meta-brillen is ontstaan in bars en restaurants, waarschijnlijk omdat de huidige generatie smart glasses visueel niet te onderscheiden is van standaard monturen — exploitanten kunnen ze niet op het oog identificeren.
Wat het verbodslandschap ons vertelt
Drie patronen komen uit deze lijst naar voren:
Verboden zijn reactief. Bijna elke beperking volgde op een publiek incident — de Zuckerberg-rechtszaalverschijning, het Rotterdam-toiletincident, de I-XRAY-demonstratie, de rizz camming-onderzoeken. Beleid arriveert nadat de schade is gedocumenteerd.
Handhaving hangt af van identificatie. Elk verbod hierboven veronderstelt dat de locatie smart glasses bij de ingang kan identificeren. Dit werkte voor Google Glass, die een onderscheidende prisma-display had. Het werkt niet voor Ray-Ban Meta, die het montuurontwerp deelt met niet-smart Ray-Ban Wayfarers. Rechtbanken vereisen zelfmelding en vrijwillige inlevering. Sportscholen plaatsen borden. Geen van beide benaderingen adresseert een drager die niet meewerkt.
Detectie vult de kloof tussen beleid en handhaving. Een locatie kan een no-smart-glasses-beleid aannemen, maar handhaving vereist weten welke brillen camera's hebben. Detectie op basis van radio — het lezen van de Bluetooth- en Wi-Fi-signalen die smart glasses uitzenden om te functioneren — biedt de identificatielaag die visuele inspectie niet kan.
