發生了什麼

2026 年 6 月，《華爾街日報》科技專欄作家 Joanna Stern 發表調查，展示停用 Ray-Ban Meta 智慧眼鏡錄影指示 LED 有多麼容易。她在新澤西州一家店鋪花 100 美元，請人將 LED 實體鑽除。她的團隊在美國 30 個州發現 LED 移除服務，僅紐約／新澤西地區就有 23 個刊登。

這項調查以文章和 YouTube 影片（超過 44.3 萬次觀看）發布，顯示 LED——Meta 對旁觀者的主要保障——可在數分鐘內移除。Amazon 上發現販售 LED 遮擋貼紙的刊登，明確標榜「隱密錄影」。

報導直接連結到「rizz camming」趨勢：內容創作者使用看起來像普通眼鏡的眼鏡，在社群媒體上偷拍陌生人，如今完全沒有錄影指示燈。

Meta 的回應

2026 年 7 月 7 日，Meta 宣布強制韌體更新：若 LED 電路遭篡改，將停用相機。更新使用硬體層級檢查，偵測 LED 是否正常運作。若遭篡改的眼鏡連接 Meta View 應用程式，相機將被鎖定，直到 LED 恢復為止。

Meta 還表示將：

  • 移除 Marketplace 和 Instagram Shop 上 LED 移除服務和貼紙的刊登
  • 對提供 LED 篡改服務的商家採取法律行動
  • 與 Amazon 合作下架 LED 遮擋配件

為何韌體修復不完整

韌體更新是重要一步，但仍有數個原因無法完全彌補缺口：

更新需要連線。 未連接手機且未執行最新 Meta View 應用程式的眼鏡不會收到更新。刻意避免更新——或購買執行舊韌體的二手眼鏡——的人不受影響。

檢查在連線時進行，而非持續進行。 若眼鏡連接應用程式時 LED 正常，之後再以膠帶、貼紙或外殼實體遮蓋，韌體不會重新檢查。遮住正常運作的 LED 與移除達到相同目的——旁觀者什麼也看不到。

LED 從來就不夠。 即使在篡改之前，LED 也只是右鏡片旁一個小小的白色燈光。愛爾蘭資料保護委員會早在 2021 年就質疑其有效性，指出在許多情況下「不可見」，且「無法為附近的人提供有意義的告知」。保留 LED 存在的修復，並未解決 LED 作為同意機制根本不足之處。

其他智慧眼鏡根本沒有 LED。 韌體更新僅適用於 Meta 硬體。市場上其他具備攝影功能的智慧眼鏡，旁觀者通知程度各異——有些 LED 更小，有些完全沒有。依賴 LED 的偵測策略在整個生態系中本質上脆弱。

《金融時報》關於「超感知」的報導

在平行報導中，《金融時報》描述了 Meta 具備「超感知」能力的原型——始終開啟的環境感知，在被動感知期間可能不會啟動錄影 LED。若從原型進入量產，意味著眼鏡可在沒有任何可見指示的情況下處理視覺資訊。

目前仍屬推測，但這凸顯了為何任何偵測策略不應依賴製造商可自行決定是否納入、設定或省略的視覺指示器。

為何無線電偵測仍然有效

LED 篡改偵測更新對無線電偵測毫無影響。

Ray-Ban Meta 眼鏡透過 Bluetooth Low Energy（BLE）與配對手機通訊。這種通訊是產品運作的根本——照片傳輸、語音指令路由、韌體更新都依賴它。這些 BLE 訊號的製造商資料中包含可識別的位元組模式，專屬於攝影眼鏡硬體。

無論 LED 是：

  • 可見且正常運作 — 無線電偵測有效
  • 被膠帶遮住 — 無線電偵測有效
  • 被實體移除 — 無線電偵測有效
  • 被韌體停用 — 無線電偵測有效（無線電與 LED 電路分離）

Glasses Radar 比對完整的 BLE 廣播位元組模板——不僅是標記同一製造商所有裝置的 2 位元組公司識別碼。在 Android 上，它還加入 Wi-Fi 訊號偵測，以識別眼鏡是否正在串流或卸載拍攝內容。

LED 從來不是旁觀者可靠的訊號。這正是無線電偵測的前提：讀取眼鏡為了運作必須廣播的訊號，無論配戴者對視覺指示器做了什麼。

事件時間軸

日期事件
2024 年 10 月哈佛學生展示 I-XRAY：透過 Ray-Ban Meta 眼鏡在波士頓地鐵進行臉部辨識
2026 年 1 月BBC 和 The Independent 發表對「rizz camming」的調查——偷拍女性
2026 年 6 月 3 日Joanna Stern 發表 LED 移除調查；花 100 美元鑽除 LED
2026 年 6 月 4 日WIRED 在 Meta AI 應用程式中發現臉部辨識程式碼（「NameTag」）
2026 年 6 月 5 日Meta 在公眾抗議後從 Meta AI 應用程式移除臉部辨識程式碼
2026 年 6 月賓州提出 HB 2603——將依法要求錄影指示燈
2026 年 7 月 7 日Meta 宣布韌體更新：LED 遭篡改則停用相機
2026 年 7 月 8 日Meta 發布眼鏡更新版隱私 FAQ
2026 年 7 月 20 日紐約禁止智慧眼鏡進入全部 1,240 座州法院

這對你意味著什麼

若你擔心被智慧眼鏡拍攝，結論很直接：

  1. 不要依賴 LED。 它從來不是可靠的同意機制，韌體修復對旁觀者而言並未改變這一點。你看不見的，你就看不見。
  2. 無線電偵測與 LED 無關。 Glasses Radar 等工具偵測眼鏡為運作而廣播的訊號——無論 LED 是否存在、被遮蓋或停用，這些訊號都存在。
  3. 機構禁令正在增加。 紐約全州法院禁令（2026 年 7 月 20 日生效）和賓州提案立法顯示監管方向。若你經營場地、健身房或學校，現在是制定明確政策的時機。
  4. 問題不僅限於 Meta。 Samsung、Google 和 Apple 都在開發智慧眼鏡。LED 問題將適用於此類別的每個新進者。跨製造商、跨 LED 狀態都有效的偵測方法，才是唯一持久的策略。

同意始於意識。LED 本應提供那種意識。它沒有。無線電訊號有。